舒爾卡當(dāng)時(shí)就明白德國人把炮彈傾瀉至中心堡壘而不是科布林要塞的原因……那個(gè)可惡的指導(dǎo)員，他將整個(gè)計(jì)劃都告訴了德國人，他出賣了所有人。
　　舒爾卡猜的沒錯(cuò)，德軍也因此緊急動(dòng)用了兩門600mm迫擊炮。
　　盧卡斯上校在聽到這個(gè)計(jì)劃時(shí)甚至忍不住贊了一聲：“誰說那些伊萬們不懂戰(zhàn)術(shù)只知道亂打一氣？這就是個(gè)完美的計(jì)劃，如果不是他們中出現(xiàn)叛徒告密，我們就要成功的從我們的包圍圈里逃出去！”
　　盧卡斯上校說的沒錯(cuò)，他自己就相信了蘇軍突圍方向是在北方森林并調(diào)動(dòng)主力部隊(duì)到相應(yīng)的位置，現(xiàn)在才知道那是蘇聯(lián)人有意放出來了消息。
　　此時(shí)的盧卡斯上校當(dāng)然不會(huì)再繼續(xù)這個(gè)錯(cuò)誤，他第一時(shí)間就下令炮兵對(duì)蘇軍有可能的位置實(shí)施轟炸，然后馬上朝東面派出援兵。
　　這一來正在教堂附近集結(jié)的蘇軍就麻煩了。
　　首先是心理上的。
　　如果只是一名普通士兵叛變投降的話，那還算不了什么，畢竟此時(shí)的蘇軍的確危機(jī)重重……他們就算能夠像計(jì)劃那樣突圍并擺脫布列斯特的追兵，但在前方等待他們的卻是一望無際的沼澤。
　　蘇聯(lián)人了解這片沼澤，所以知道即將面臨的是什么，何況就算穿過了沼澤也不一定意味著安全。
　　問題就在于叛變的是指導(dǎo)員，平時(shí)總是站在制高點(diǎn)上講著大道理的指導(dǎo)員，動(dòng)不動(dòng)就要以叛徒、懦夫的罪名槍斃部下不拿士兵當(dāng)人的指導(dǎo)員……此時(shí)的他卻做了無恥的叛徒！
　　這給士兵心理上的打擊是極其沉重的。
　　或許是考慮到這一點(diǎn)，加夫里洛夫少校愣了一會(huì)兒就否定道：“不，這是不負(fù)責(zé)任的謠言。你們……”
　　加夫里洛夫少校朝周圍掃了一眼，然后用不容置疑的聲音下令道：“在沒弄清楚的情況下誰也不許亂說，明白嗎？”
　　“是，少校同志！”
　　“是！”
　　……
　　加夫里洛夫少校的做法是正確的，雖然這對(duì)許多戰(zhàn)士尤其是那些被指導(dǎo)員槍斃或扣上罪名的士兵來說不公平……憑什么士兵們的罪名沒有仔細(xì)求證就下結(jié)論甚至槍斃，而指導(dǎo)員的罪名就是“謠言”。
　　但戰(zhàn)場(chǎng)從來就沒有公平可言，它只有“對(duì)”和“錯(cuò)”。
　　奧庫涅夫心里憤憤不平，他忍不住吐了口唾沫，壓低聲音說道：“我有個(gè)想法，舒爾卡，我們?yōu)槭裁床煌督档聡?，然后把那個(gè)家伙干掉？”
　　舒爾卡能理解奧庫涅夫的想法。
　　相比起那些敵人來，更可恨的反而是那些平時(shí)騎在士兵頭上作威作福關(guān)鍵時(shí)候卻臨陣倒戈的人。這會(huì)讓人發(fā)狂，會(huì)想著不顧一切把他找出來干掉，即便是背上罵名也在所不惜。
　　但這種做法顯然不是個(gè)明智的選擇。
　　“別傻了，演員！”舒爾卡說：“就算你真這么做了，他們也不會(huì)把你跟指導(dǎo)員關(guān)在一起！”
　　“難道我們就讓他這樣好好的活著嗎？”奧庫涅夫說：“在河對(duì)面的某個(gè)地方，那家伙或許在悠閑的看著我們成片成片的倒在德國人的槍炮之下，流著鮮血、丟掉性命……”